【世界大学排名，水分太大了】最近发布的QS2027世界大学排名，引起巨大争议。英国16校入围百强，4校跻身10强；澳大利亚也有9校跻身百强，远高于其他榜单。
新加坡国立大学位列前十，南洋理工全球第十二，力压耶鲁大学等顶级名校；而马来西亚大学高居第56名，超过纽约大学，而在USNEws榜单，该高校仅排名第331位。
有没有发现，凡是跟英联邦有点关系的地区高校，排名都高居前列，而QS恰是来自英国的大学评分机构，这是巧合么？
元股证券:ygzq.hk
这倒不是QS故意放水，而是评选标准本身就向这些地区高校倾斜。QS 设立“国际学生比例”、“国际教职工比例”等指标，赋予10%的权重，明显利好向国际留学生敞开大门的英澳等地。
同时，QS赋予学术声誉（30%）和雇主声誉（15%），合计占了近半壁江山，而这两项指标都通过全球问卷调查获得，存在较大的主观性，缺乏相对公平的计较基准。
同时，对科研产出仅赋予5%的权重，教学质量也仅有10%。
当然，这一榜单，内地高校排名都不弱。清华北大双双跻身TOP15，但排名低于香港大学，6所高校跻身前100，16所高校跻身前300，普遍排名上升。
可见券商配资，任何一个大学榜单，都只能作为辅助参考，一定要看清其评价标准，不要轻易套用，更不能偏听偏信。
股票配资官方查询网站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
